據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，神經(jīng)外科醫(yī)生塞爾吉奧·卡納韋羅（Sergio Canavero）是意大利都靈高級(jí)神經(jīng)調(diào)節(jié)小組（Turin Advanced Neuromodulation Group）的主任，他一直希望能進(jìn)行世界上第一次人類換頭手術(shù)，因此也引發(fā)了許多爭(zhēng)議?，F(xiàn)在，他推出了一項(xiàng)“復(fù)活”人類尸體的“弗蘭肯斯坦”式實(shí)驗(yàn)計(jì)劃，希望以此檢驗(yàn)與換頭術(shù)有關(guān)的技術(shù)。
卡納韋羅（中）和他的同事們相信，他們或許在明年就能進(jìn)行第一次人類頭部移植手術(shù)。
卡納韋羅和他的同事們相信，他們或許在明年就能進(jìn)行第一次人類頭部移植手術(shù)。他們計(jì)劃用電脈沖刺激剛死亡不久尸體的神經(jīng)系統(tǒng)，驗(yàn)證將某個(gè)人頭部的脊髓部分連接到另一個(gè)人身體上的可能性。不過，據(jù)已經(jīng)志愿接受移植手術(shù)的俄羅斯人瓦列里·斯比利多諾夫（Valery Spiridonov）披露，他的女朋友很反對(duì)他進(jìn)行這次手術(shù)。
卡納韋羅計(jì)劃用電脈沖刺激剛死亡不久尸體的神經(jīng)系統(tǒng)，驗(yàn)證將某個(gè)人頭部的脊髓部分連接到另一個(gè)人身體上的可能性。
這次手術(shù)的目標(biāo)是先切斷脊髓，然后用電子或磁場(chǎng)刺激使尸體的神經(jīng)“復(fù)活”，甚至能使肢體活動(dòng)。在發(fā)表于《外科神經(jīng)學(xué)國(guó)際》（Surgical Neurology International）雜志上的文章中，卡納韋羅和他的韓國(guó)和中國(guó)合作者用弗蘭肯斯坦的故事來(lái)打比方，故事的主角正是用電力復(fù)活了死尸拼成的怪物。
卡納韋羅指出，在19世紀(jì)一些用被絞刑處決的罪犯尸體所做的實(shí)驗(yàn)表明，類似這樣的嘗試是有可能成功的。“一具新鮮的尸體可能在一定的窗口期（幾個(gè)小時(shí)）內(nèi)可以作為活體試驗(yàn)者的替代品，”他說(shuō)，“而且有跡象表明，死亡分解并不是一個(gè)立即發(fā)生的過程，我們將這種效應(yīng)稱為‘弗蘭肯斯坦效應(yīng)’。”
卡納韋羅博士和他的同事已經(jīng)公布了之前實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，顯示他們可以將一只狗的脊髓切斷之后再重新連接起來(lái)。近期的一系列研究論文詳細(xì)介紹了這只狗在脖子斷掉及癱瘓了三個(gè)星期之后，終于能重新行走和搖尾巴的過程。
卡納韋羅表示，這些結(jié)果證明他們所用的GEMINI脊髓融合技術(shù)在人類身上是可行的，也能用于將脊髓兩端連接在一起。未來(lái)該技術(shù)還將用于連接移植者頭部和捐獻(xiàn)者的身體，使癱瘓的病人重新獲得對(duì)身體的控制。
瓦列里·斯比利多諾夫是一位俄羅斯程序員，今年30歲，患有一種被稱為“沃尼克-霍夫曼癥”的脊髓肌肉萎縮疾病。
瓦列里·斯比利多諾夫是一位俄羅斯程序員，今年30歲，患有一種被稱為“沃尼克-霍夫曼癥”的脊髓肌肉萎縮疾病。他已經(jīng)表示了想?yún)⒓哟舜晤^部移植手術(shù)的意愿。然而，許多科學(xué)界人士對(duì)卡納韋羅等人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示懷疑，并且警告稱，動(dòng)物換頭實(shí)驗(yàn)的結(jié)果不一定在人類身上有效。
目前外界并不清楚實(shí)驗(yàn)中狗的脊髓被切斷的程度，以及實(shí)驗(yàn)處理和損傷情況與完全的頭部移植有多大差距?？{韋羅在《外科神經(jīng)學(xué)國(guó)際》的文章中寫道，這些實(shí)驗(yàn)的結(jié)果應(yīng)該會(huì)“一勞永逸”地消除關(guān)于整頭移植的激動(dòng)情緒。
卡納韋羅的換頭術(shù)計(jì)劃遇到了許多科學(xué)家的批評(píng)，目前依然充滿爭(zhēng)議，但他仍堅(jiān)持這項(xiàng)研究將幫助脊髓受損的患者。
“當(dāng)然，這些結(jié)果好需要能夠重復(fù)，但毫無(wú)疑問，這組新數(shù)據(jù)證實(shí)了脊髓在切斷之后可以重新連接，并能實(shí)現(xiàn)有效的行為恢復(fù)，”卡納韋羅說(shuō)，“盡管這些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)激動(dòng)人心，但真正的價(jià)值在于人體研究。”
他表示，初期試驗(yàn)所用的尸體來(lái)自腦死亡的器官捐獻(xiàn)者，其脊髓將被切斷并接受處理，看是否能被修復(fù)。他還解釋了檢測(cè)連接時(shí)所用的技術(shù)，包括對(duì)脊髓的電刺激活動(dòng)，以及對(duì)大腦的經(jīng)顱磁刺激技術(shù)。
如果脊髓被重新連接上，這些刺激應(yīng)該會(huì)在神經(jīng)中產(chǎn)生微小的電脈沖，其位置要比脊髓被切斷的位置深得多?？{韋羅說(shuō)：“我們相信這一推斷是有神經(jīng)病理學(xué)依據(jù)的。”他第一次宣布要進(jìn)行換頭——或換身——手術(shù)的計(jì)劃是在2013年。到了2015年，他認(rèn)為該手術(shù)面臨的挑戰(zhàn)都是可以克服的。
中國(guó)的科學(xué)家在今年早些時(shí)候宣稱，他們已經(jīng)在猴子身上進(jìn)行了一次頭部移植手術(shù)，成功恢復(fù)了頭部和新身體之間的血液流動(dòng)，不過并沒有嘗試連接切斷的脊髓。
與來(lái)自韓國(guó)、中國(guó)和美國(guó)的合作者一起，他開始了頭部接合的嘗試——稱為“HEAVEN”項(xiàng)目，目的是開發(fā)出進(jìn)行換頭術(shù)等手術(shù)所需的技術(shù)?？{韋羅在今年早些時(shí)候宣稱，中國(guó)的科學(xué)家已經(jīng)在猴子身上進(jìn)行了一次頭部移植手術(shù)，成功恢復(fù)了頭部和新身體之間的血液流動(dòng)。
不過，他們并沒能重新連接上脊髓，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物也沒有重新獲得肢體活動(dòng)的能力?？{韋羅提到的這位中國(guó)神經(jīng)外科醫(yī)生便是哈爾濱醫(yī)科大學(xué)的任曉平，他表示，在人身上進(jìn)行第一次頭部移植可能還需要一段時(shí)間。
瓦列里·斯比利多諾夫由于遺傳性疾病一直受困于輪椅上。他希望通過頭部移植手術(shù)獲得獨(dú)立活動(dòng)的能力。
任曉平在去年接受采訪時(shí)曾說(shuō)，在大鼠身上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)只有30%到50%的存活率，“一些大鼠活了幾個(gè)小時(shí)，最長(zhǎng)的是活了一天”。在近期發(fā)表于《外科神經(jīng)學(xué)國(guó)際》的一篇文章（由卡納韋羅編輯）中，來(lái)自韓國(guó)和美國(guó)的研究者宣稱，他們已經(jīng)在小鼠和狗身上成功連接了脊髓。
韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)在一只脊髓幾乎完全被切斷的狗身上嘗試了聚乙二醇溶液。據(jù)稱，這只狗的脊髓有90%被切斷。雖然狗一開始癱瘓了，但三天之后，研究團(tuán)隊(duì)報(bào)告稱它已經(jīng)能活動(dòng)肢體。
C-Yoon Kim是與卡納韋羅合作的一位神經(jīng)外科醫(yī)生，在韓國(guó)首爾的建國(guó)大學(xué)任職。在實(shí)驗(yàn)中，他切斷了16只小鼠的脊髓，然后在其中半數(shù)小鼠的脊髓切斷部位注入一種名為聚乙二醇（polyethylene glycol，PEG）的化學(xué)物質(zhì)。
四個(gè)星期之后，8只接受聚乙二醇注射的小鼠中，有5只重新獲得了部分活動(dòng)能力，另外3只死亡。另外8只沒有注射聚乙二醇的小鼠也都死了。韓國(guó)研究者還用效果強(qiáng)化的聚乙二醇對(duì)5只切斷脊髓的大鼠進(jìn)行了注射，結(jié)果顯示處理后出現(xiàn)了電信號(hào)的傳導(dǎo)。然而，其中4只大鼠在一次實(shí)驗(yàn)室水淹事故中死掉，因此也就無(wú)法觀察它們是否恢復(fù)了肢體活動(dòng)。
在最后一次實(shí)驗(yàn)中，韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)在一只脊髓幾乎完全被切斷的狗身上嘗試了聚乙二醇溶液。據(jù)稱，這只狗的脊髓有90%被切斷。雖然狗一開始癱瘓了，但三天之后，研究團(tuán)隊(duì)報(bào)告稱它已經(jīng)能活動(dòng)肢體。三個(gè)星期之后，這只狗已經(jīng)能行走和搖尾巴。在這些實(shí)驗(yàn)中沒有設(shè)置對(duì)照組。
然而，根據(jù)《新科學(xué)家》（New Scientist）的報(bào)道，其他科學(xué)家已經(jīng)對(duì)這些實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表達(dá)了嚴(yán)肅的關(guān)切。美國(guó)凱斯西儲(chǔ)大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家杰里·西弗爾（Jerry Silver）說(shuō)：“這些論文并不能支持在人身上做進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。他們宣稱切斷了90%的頸椎，但在論文中沒有任何證據(jù)，只有一些粗糙的圖片。”
卡納韋羅在接受采訪時(shí)稱，他的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃先在尸體上完成相關(guān)實(shí)驗(yàn)，之后再嘗試為瓦列里·斯比利多諾夫進(jìn)行頭部移植。
有人認(rèn)為，至少要等八年時(shí)間才有可能進(jìn)行真正的人頭移植手術(shù)。不過，卡納韋羅在接受采訪時(shí)稱，他的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃先在尸體上完成相關(guān)實(shí)驗(yàn)，之后再嘗試為瓦列里·斯比利多諾夫進(jìn)行頭部移植。他表示，只有當(dāng)實(shí)驗(yàn)中達(dá)到90%的存活機(jī)會(huì)時(shí)，他們才會(huì)在活人身上進(jìn)行手術(shù)。
在發(fā)表于《外科神經(jīng)學(xué)國(guó)際》（Surgical Neurology International）雜志上的文章中，卡納韋羅和他位于韓國(guó)和中國(guó)的合作者用弗蘭肯斯坦的故事來(lái)打比方，故事的主角正是用電力復(fù)活了死尸拼成的怪物。
“最先接受這類頭部移植的人不會(huì)是瓦列里，而是那些腦死亡的器官捐獻(xiàn)者。因此，第一例人體頭部移植是將一位腦死亡捐獻(xiàn)者的頭部移植到另一位切除頭部的腦死亡捐獻(xiàn)者的身體上，” 卡納韋羅說(shuō)，“只有經(jīng)過多次尸體演練，證明在腦死亡器官捐獻(xiàn)者身上進(jìn)行的手術(shù)最終可行之后，我們才會(huì)在瓦列里身上進(jìn)行手術(shù)。實(shí)際上，等待手術(shù)的患者名單很長(zhǎng)，我們無(wú)法給出所有的名字，其中有幾位患者來(lái)自英格蘭。”
然而，卡納韋羅的“復(fù)活”尸體計(jì)劃無(wú)疑需要倫理上的許可，而這一點(diǎn)可能會(huì)對(duì)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)造成障礙。
來(lái)源：新浪科技
